前言

继 RedPandaMining 之后，另一位长期活跃于加密挖矿领域的 YouTuber —— Rabid Mining（简称 Rabid） 也发布了对 Goldshell XT Box 的详细评测。
与前者的“强烈劝退”不同，Rabid 的态度更为中性、理性，他并未简单地否定这台矿机，而是将其视为一场「可量化的短期试验」。
在他看来，XT Box 是一台高风险、高波动的矿机，但并非毫无潜力。

1. 视频基调：谨慎现实主义

Rabid 在视频中开门见山地总结了三点：

“XT Box 的收益正在下降。”
“但这次下降主要是因为 Tari 币价，而不是算力暴涨。”
“不过，这依然是一场 100% 的赌博。”

这与 RedPandaMining 形成鲜明对比。前者认为收益暴跌源于“算力涌入”，
Rabid 则指出主要原因是 币价下跌 35～40%，而网络新增机器数量有限。

换言之，Tari 的风险来自宏观市场而非内部结构。
他并未将 XT Box 视作失败的产品，而更像是一个市场阶段的样本：

“收益跌了，但系统没崩。真正的问题是价格，而不是网络。”

2. XT Box 的硬件与参数表现

项目内容
算法SHA3X （Tari 专用）
算力580 GH/s （≈ 0.58 TH/s）
功耗实测 ≈ 445 W （含电源损耗）
批次第二批 200–300 台（第一批约 100 台）
售价1,800–2,000 美元（Rabid 认为应值 500–600 美元）
收益已从 60 美元/天 降至 21.47 美元/天
主因币价下跌 35–40%，非算力激增

他特别指出，Goldshell 依然采用外接服务器电源设计，而非 Mini Doge 3 Plus 那种内置电源方案，
这使得能耗略高、体验落后，也反映了 Goldshell 的设计惯性。

3. 矿池兼容性验证

Rabid 测试了多家 Tari 矿池的兼容性，结果如下：

矿池状态说明
DXPool可用费率已从 5% 降至 2%
LuckyPool可用默认支持、运行稳定
Crypex推荐可自动兑换至 BTC/USDT 等稳定币
SupportXTM可用显示算力、份额稳定
H9Pool未测试需注册账号，未验证

他最终选择 Crypex 作为主要矿池，因为它可自动将挖得的 XTM 兑换为 USDT 或 BTC，
对短线矿工而言更为灵活。

4. 网络算力与收益分析

Rabid 在视频中比较了两次网络数据：

时间网络算力备注
上周约 87 TH/s第二批未上线前
本周约 137 TH/s上涨 ≈ 50 TH/s（约 80–90 台矿机）

由此可见，收益下滑 40% 的根本原因并非算力，而是 Tari 币价下跌。
他提醒观众不要被矿池图表的视觉波动误导：

“看似 3 倍，其实只有 20～30% 的浮动。要看数字，不要看曲线。”

这一点展现了他一贯的理性作风——关注数据，而非情绪。
Rabid 指出，部分矿池统计页面 如 [MiningPoolStats · Tari SHA3X]
在纵轴缩放后容易产生“暴涨三倍”的视觉错觉。
但若仔细核对真实数据，Tari 网络的增长幅度远小于图形显示的波动。
他提醒矿工：图形放大了短期情绪，而数据才反映真实变化。

接着，他提到一个颇具讽刺的现象：

“现在很多人都在说——别买 XT Box。
但如果每个人都劝别人别买，
那第一批买的人反而会赚。”

这句话看似调侃，实际上揭示了加密矿业的逆向逻辑：
当市场过度悲观、买盘冻结时，早期入场者反而可能获得短期利润。
他认为当前的 XT Box 就处在这样一个阶段——
币价疲软、销量有限、但短线仍存在套利窗口。

5. 宏观环境与现实背景

Rabid 将 XT Box 放在更大的市场周期中分析：
自 2025 年第三季度以来，加密整体市值持续走低，
GPU 与 ASIC 矿机的投资回报普遍下降，
散户矿工对“新币”项目的信任也趋于谨慎。

因此，XT Box 的命运并非 Tari 独有，而是整个 PoW 市场的缩影——
币价疲软削弱了收益，同时也抑制了算力过热。
这让 Tari 网络得以在可控的速率下扩张，没有出现“暴涨即崩”的算力结构性风险。

6. 博主的态度与思维方式

Rabid Mining 的经验使他在叙述中保持了工程化的冷静。
他谈到功耗、矿池费率、电源设计、币价相关性等细节，
几乎每一个结论都带有实验验证。

他并未鼓吹，也未否定，而是明确界定：

“XT Box 不是投资，是一次高波动的投机；
但如果你理解风险，它仍然可挖。”

相比之下，RedPandaMining 代表散户视角的“即时焦虑”，
Rabid 则体现了数据分析者的现实理性。
这种差异让 Tari 矿机的舆论生态第一次呈现出层次感：
有人看见亏损，有人看见结构。

7. 后续更新：10天后的数据对比

截至 2025 年 10 月 28 日，距离 Rabid 视频发布约 10 天后，XT Box 的运行数据如下：

在 MiningNow 上，XT Box 显示算力 580 GH/s，功耗 400 W，售价 1,980 美元。
在电价 0.07 美元/kWh 条件下：
日收益 22.60 美元，电费 0.67 美元，净利润 21.93 美元/天。

1.jpg

（XT Box 收益数据，来源：MiningNow，2025 年 10 月 28 日）

同时，Tari 主网 SHA3X 算力已达 342.1 TH/s，
网络活跃矿工 15,103 人，平均区块时间 2 分钟，系统运行稳定。

2.jpg

（Tari 网络实时状态，来源：Tari Block Explorer，2025 年 10 月 28 日）

从最新数据来看，Rabid Mining 的判断在部分上得到了验证。
XT Box 收益的变化主要受币价影响，而非算力激增；
网络规模扩大但运行稳定，说明 Tari 的共识层具备良好韧性。

放在更大的市场背景下，这一阶段的波动并不特殊。
币价下跌压缩了利润空间，也在一定程度上抑制了投机性扩张。
XT Box 的投产，使 Tari 的挖矿经济被系统地量化、对比、追踪，
让“隐私链”的概念真正进入了可验证的市场层面。

Rabid 的分析并非预测，而是一种经验性的判断。
他以矿工视角重新描绘了 Tari 的现实轮廓——
一个同时受币价、算力与生态预期影响的动态系统。
这种观察，为社区提供了一个比“信念”更贴近现实的参照。

XT Box 的意义或许不在于收益，
而在于它让外界看到了 Tari 的更多可能。
理念、网络与市场，在交相辉映。
这本身，也许正是 Tari 生态的又一次进展。

参考与来源

本文内容依据以下公开资料整理：